离婚纠纷

   2011年3月7日   B01：律师周刊   稿件来源：上海法治报   作者：丰雷李亚坤

据《南方都市报》报道，因在办理一宗强奸案中涉嫌妨害作证罪，拥有25年执业经验的广东启仁律师事务所合伙人周某被批捕。

    近日南山警方办案人员介绍，与周某一同被检察机关批捕的，还有强奸案涉案疑犯卓某的父亲，强奸案受害者小美 （化名）受利诱提供虚假证词，但因情节轻微已被取保候审。

    深圳市律师协会新闻发言人李智强表示，其2008年任职律协以来，首次出现律师因涉嫌妨害作证罪被批捕。

男子涉嫌强奸被捕

    据南山警方办案民警介绍，去年9月6日晚上，两对男女去南山区西丽街道一家 KTV唱歌，一对男女为情侣，另一对男女分别为卓某和小美。次日凌晨2时许， 4人便去一家旅馆开了一间房，不久，情侣出外吃夜宵，卓某和小美留在房间内。大约20分钟后，情侣返回旅店房间，便发现卓某、小美在床上，随后，小美哭着跑出房间。到楼下后，小美致电朋友帮忙报警称遭卓某强奸，随即，附近岗亭巡防队员发现小美哭个不停，于是通知西丽派出所派员到场，最后， 4名男女被带回调查。

   “小美到派出所后的笔录坚持遭卓某强奸，卓某也初步供认违背小美意愿发生性关系”，南山警方办案民警介绍，小美曾表示 “因房间只有她和卓某两人，心中害怕不敢呼救，而且，两人并不是男女朋友关系，被卓某强迫发生性关系后，到楼下吃夜宵的情侣才回来，她这才赶紧跑下楼报警”。调查取证后，去年9月7日，南山警方刑拘涉案疑犯卓某，并向南山检察院呈报逮捕。之后，南山检察院对涉案疑犯卓某作出逮捕决定。

    律师被指用钱诱供

    在强奸案中，周某担任涉案疑犯卓某的辩护律师。南山警方办案民警介绍，今年1月17日，南山法院开庭审理这宗强奸案，周某作为涉案疑犯卓某的代理律师出庭，审理过程中，周某提出让受害人小美出庭作证，小美翻供称 “她和卓某是男女朋友关系，而且是自愿发生性关系”，检察机关认为小美该作证行为不合逻辑，要求南山警方对小美作证是否真实进行调查核实。

   “经调查，警方认为小美受利诱提供虚假证词”，南山警方办案民警介绍，经进一步调查核实发现，去年9月7日强奸案案发后，涉案疑犯的家属便与周某进行沟通，次日，周某、涉案疑犯卓某的父亲、卓某的朋友及小美见面协商，周某让被害人小美翻供提供虚假证词，谎称 “和疑犯卓某是男女朋友关系，双方自愿发生性关系”，当时报警称强奸是因 “一时冲动报警”。小美在金钱利诱下翻供。

   涉妨害作证遭批捕

   南山警方办案民警称，立案调查发现周某涉嫌妨害作证，今年2月19日，警方刑拘周某，并向南山检察院呈报逮捕，同时，强奸案涉案疑犯卓某的父亲也因涉嫌妨害作证被刑拘呈报逮捕。 2月24日，南山检察院批准逮捕周某及强奸案涉案疑犯卓某的父亲。强奸案受害者小美（化名）受利诱提供虚假证词，但因情节轻微已被取保候审。

    据悉，南山警方刑拘周某的法律依据是 《刑法》第306条规定：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

    刑拘涉案疑犯卓某的父亲，南山警方则是依据 《刑法》第307条规定： “以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

    警方介绍，周某可委托辩护人为其辩护，但至今，周某没有向警方提出要委托辩护人。南山警方表示，近年来，律师办案中因涉嫌妨害作证被追究刑事责任的案例很少，但假如律师因涉嫌妨害作证被判刑，刑满后也不能再当律师了。

   律师关心律协跟进

  “办理刑事案件中妨害作证是律师的 ‘雷区’，稍有些从业经验的律师都不敢的”，对此，深圳不少律师说，办案中妨害作证对律师可以说是 “一票否决”，这意味着不但要被追究刑事责任，以后也不能再干这一行。

    此事被一名深圳律师在微博上披露后，引来不少律师留言，有律师更是指出刑法306条，是一把悬在律师头上的达摩克利斯之剑，律师可能遭到检察官、警察的报复性执法。

    据广东启仁律师事务所网站信息显示，周某是广东启仁律师事务所7个合伙人之一。周某的妻子说，周某今年49岁， 1983年开始从事法律工作， 1986年参加了司法部首次举行的律师资格考试，取得执业资格。 “他热爱律师工作，出事前还说过职业与生命同在。”周某的妻子回忆说，周某受朋友之托接下此案，律师费不过万元，涉案或有蹊跷。

    广东启仁律师事务所主任李大禹昨日表示，目前律师事务所已派出律师处理周某的案子，他认为目前此案还未有定论。

    深圳市律师协会新闻发言人李智强说，律协还未掌握本案全部信息，但是律协认为，周某被控刑事犯罪，这要求有充分的证据，相信法律会还原事情本末。律协将一如既往按照章程规定，维护会员权益，积极跟进此案。

    专家说法

    诉讼程序落后律师容易涉案

    中国政法大学刑事司法学院院长、教授、博士生导师曲新久认为，从形式上看，刑法306条是将律师单独例开，没有提到警察、检察官、法官等做伪证的问题。但从本质上来看，如果法官、检察院等有类似行为，也同样会受到相关惩处，并不存在不公平的地方。

    他认为，律师因妨害作证罪被逮捕，与我国的诉讼程序还比较落后有关。如果以法庭审判为中心，所有重要的证据，都会在法庭上经过充分质证，最终以当事人在法庭上的所述所讲为准。但目前司法实践中，却常常以双方掌握的证据为中心，当控辩双方证据有异时，法官常常会想，总有一个是假的。到底是谁造假？如果造假者承认自己造假，会被追究刑事责任，所以常常将责任推给律师，指责律师教唆，结果律师就 “进去”了。