离婚纠纷

　　东方网8月18日消息：据《新闻晚报》报道，1985年通过并施行的《继承法》是我国目前实施最久而又没有进行过修正的民事法律，全国人大法工委已将《继承法》修改列入去年及今年的立法计划。“将孙子女、外孙子女规定为法定继承的第二顺序”、“承认夫妻共同遗嘱效力”及“补缴土地使用权出让金后的经济适用房属于遗产项目”等拟修正内容一经曝光，立刻引起广泛关注。
　　
　　蔡煜是上海市杨浦公证处副主任、二级公证员、中国公证协会理论研究委员会委员。去年5月，他曾作为公证行业的代表，参加全国人大法工委组织的《继承法》修订专家研讨会。“争议很大，目前还在调研。”蔡煜说，法律修订要一个过程，但很多实际问题却亟需解决。
　　
　　自书遗嘱麻烦多
　　
　　蔡煜是一位学者型公证员，很喜欢钻研问题，在遗嘱继承方面，他每年办理几百起案件，也倾注了很多研究心血，经常让他忙碌的就是要为一些信息不全的遗嘱补证明。
　　
　　曾有一位老人过世后，其远方亲戚拿着一份老人的“自书遗嘱”到杨浦公证处，要求继承浦东一处房产。就凭一张歪歪扭扭的字条，如何确认老人没有其他子女？如何确认遗嘱的真实性？如果仅凭继承人的一方讲述，将来会不会有隐患？事实上，仅判断老人的笔迹是否亲笔书写，就要费很大的周折。因为很多老人原来都是国营单位职工，老单位倒闭后，很多档案都无从查找。要找到能供比对的笔迹，往往需要跑派出所、档案馆等多家单位去翻查资料。“如果这位老人生前能到公证处订立遗嘱，这些问题就都不存在了。”蔡煜说，现行《继承法》规定的遗嘱形式有多种，但公证遗嘱的效力最高，但很多老人并不是很了解。
　　
　　继承法存有争议
　　
　　此外，在法规方面，也依然存有争议。我国现行《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。”然而，由于我国长期实施计划生育政策，家庭关系和亲属关系日趋简单，如果坚持现行法所定范围之法定继承人，将导致无人继承的情况越来越多。在无遗嘱、又无法定继承人的情况下，遗产即成为“绝产”，归国家或集体所有。
　　
　　在此前意见讨论中，有法学专家直指我国《继承法》继承人范围过窄，并建议修改《继承法》。专家建议，将叔伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女列为第三顺序的法定继承人。对于将七大姑八大姨列为遗产继承人的提议，蔡煜等接触实务较多的专家并不赞同。蔡煜指出，在实际操作中，很多外甥根本叫不出舅舅的名字，彼此接触很少，让其来继承也难说公平。蔡煜建议，为避免遗产无人继承的问题，可以效仿国外，推行遗嘱遗赠制度。将财产留给特定的人，以体现被继承人的意愿，也能体现谁付出谁获益的原则。“比如，保姆或者远房亲戚照顾多，就可以获得遗产继承的权利。”
　　
　　“国外一般是由律师宣读死者遗嘱，并具体负责执行，我国往往是继承人拿着遗嘱来继承，权利义务不够明确。”蔡煜建议，我国也应借鉴国外，推行“遗嘱执行人”制度。结合我国国情，公证处比律师事务所更稳定，也更适合担任“遗嘱执行人”的角色。
办理遗嘱六大常见问题
　　
　　蔡煜告诉记者，在实际办理业务中，经常碰到六大问题和四大误区：
　　
　　1、遗嘱形式不合法。由于形式不符合法律规定，最终导致遗嘱无效或纠纷不断，诉至法院后，最终按照法定继承予以分割的情况。
　　
　　2、处分他人财产的部分无效。如一套房屋为夫妻共同财产，丈夫先去世了，没留有遗嘱，妻子自立遗嘱将该房屋全部归大女儿所有，其实，妻子的遗嘱已经侵犯了丈夫的权利，因为该房屋为夫妻共同财产，应先分出一半为妻子的，另一半为丈夫的遗产，妻子无权全部处分，她只能处分自己享有的份额，这种情况下订立的遗嘱，仅对自己享有份额部分的处分是有效的，对其他共有人部分的处分是无效的。
　　
　　3、没有给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，这样的遗嘱内容都有可能导致无效。
　　
　　4、自书遗嘱与公证遗嘱有冲突的，以公证遗嘱为主。
　　
　　5、受益人先于被继承人死亡，遗嘱无效。
　　
　　6、财产涉及到共有财产，办手续时应与共有人协商，如何来变更有关的财产所有权。
　　
　　办理遗嘱的四大常见误区
　　
　　1.儿女们不到齐，遗嘱没法立。只要所立遗嘱是自己真实意思的表示，且内容合法有效，就是有效的。不需要征得儿女或其他继承人的同意。
　　
　　2.只要是遗嘱人的儿女就一定每人有份。遗产归谁所有完全凭遗嘱人的意愿，不受血缘的限制。
　　
　　3.不赡养老人的儿女本不应分得遗产，所以无需立遗嘱。这样的想法是错误的，虽然我国《继承法》中规定：有扶养能力和扶养条件的继承人不尽扶养义务，在分配遗产时应少分或不分，但证据的取得是非常困难的，经常由于无法证明而使这些“不孝”子女仍然分得遗产，而不会丧失继承权或完全分不到。
　　
　　4.父债子偿。这种说法跟遗嘱相关，其实是个误区。从法律角度讲，这种说法是不成立。法律规定：债权人死亡后，由继承其遗产的人，在其继承的范围内进行归还。比如说：甲欠乙10万，甲没有其他财产，甲有个儿子丙，丙未继承到甲的任何财产，那么按照法律，丙一分钱债务也不用偿还给乙。