离婚纠纷

http://bjwb.bjd.com.cn/html/2013-09/09/content_107406.htm
本报讯（记者林靖）耿先生近日起诉前妻李女士，要求由自己抚养儿子。但李女士在庭审中声称是“为了买二套房而假离婚”，不同意变更抚养权。今天记者从海淀法院了解到，耿先生的诉求终被判驳。

  据耿先生称，他和李女士于2006年结婚，2008年生了儿子小耿。由于夫妻感情不和，双方于去年底协议离婚。离婚后，因李女士没住房，无法承担对小耿的照顾和监护义务，小耿就一直由耿先生抚养，耿先生的父母也一直接送孩子上学。为了有利于小耿成长，耿先生起诉要求变更对孩子的抚养权，判令孩子由耿先生抚养。

  而李女士指责耿先生所述与事实不符。“其实并非感情不和，离婚是因为两人想买‘二套房’，就协商到民政局办理‘假离婚’，离婚后由我到河南购买了二套房屋。但我万万没有想到，今年3月我向他提出复婚时，他却说另有所爱，已打算结婚了！”

  “我现在并非没住处，而是一直和孩子住在原房屋里，是他搬出去了。孩子从出生至今，主要是我抚养照顾的，孩子爷爷只负责接送孩子。我的工资收入比他高，从有利于孩子成长的角度来讲，孩子由我抚养更有利。”

  在庭审中，耿先生提交了今年3月15日李女士写的承诺书：“离婚后，李女士适应不了单身生活，希望与耿先生继续生活在一起，再婚后不干涉耿先生追求感情生活的权利；李女士默许耿先生与别人同居，并放弃对重婚罪的追诉权，但需与耿先生共同抚养小耿及赡养老人；以上内容均发自内心，无任何胁迫行为。”

  “承诺书是我知道他有第三者的情况下，为了保全家庭，委屈自己给他写的。而且他答应写了承诺书就跟我复婚，可是他没做到。”李女士说。

  海淀法院经审理认为，耿先生主张李女士无法承担对被抚养人的照顾和监护义务，但未提供充分证据，且双方离婚仅半年，生活、工作状况并无大的改变，故耿先生要求变更抚养关系的理由缺乏证据支持。

  最终，法院驳回了耿先生的全部诉求。双方均未上诉。J151