离婚纠纷

本报记者 张蕊

10月9日上午，网友“新城泽林”在微博上收到一名志愿者的私信求助：请他帮忙转发一条父亲为地贫孩子募集手术费的微博。确认情况属实后，“新城泽林”转发了微博，这条求助微博很快在热心网友们的关注下得以“扩散”。几分钟后，孩子父亲打来电话，不仅让“新城泽林”卷入一场纷争中，还让原本简单的事情变得复杂、微妙起来。

“孩子的父亲和我说，他申请了一个基金会的捐款账号，但基金会要收取捐款5%的管理费。”10月15日，“新城泽林”接受时代周报记者采访时说，当时他的第一反应是这家基金会是骗子，因为从未听说过捐款要收取管理费的。他立即发了一条微博，号召大家不要捐钱到基金会的账号，直接捐给孩子父亲。

微博发出没多久，几个认证为“儿童希望”工作人员的微博账号，开始在“新城泽林”的微博里作出各种解释。当初发私信求助的志愿者，也给“新城泽林”发来私信：“对于基金，手续费是很正常的事，任何从事慈善的志愿团队都要吃饭，都要生活，不是任何圣人。”其中一名工作人员更是要求“新城泽林”公开道歉，理由是“新城泽林”所发的微博“污蔑”了中国儿童希望基金会。

“当时我都不知道是哪个基金会。”“新城泽林”很委屈，“很多网友要求孩子父亲公开个人账号，他们想直接捐款。”可孩子父亲迟迟没有公布个人账号，“新城泽林”急了，他打电话去问，“孩子父亲说，基金会的人不让他公布个人账号，说他公布了个人账号就是私募，属欺诈行为，是违法的。他被吓住了。”

信息反馈回来后，网友们沉不住气了。一些网友忙着找律师咨询，更有网友开始人肉这个捐款平台的所有者—中国儿童希望救助基金会（以下简称“中国儿希”）。关于中国儿希的负面消息不断地传来，网友不断质疑，中国儿希利用涉外收养来收取高额费用；强迫重病孩子父母放弃对孩子的监护权；许诺未婚妈妈生下孩子并由他们帮助抚养等等。

如果网友的这些质疑属实，那么中国儿希无疑已违反国务院在2004年发布的《基金会管理条例》的相关规定。

在志愿者吴旭新的眼里，中国儿希是一名美国传教士派张雯来中国成立的一个机构，最初并未在国内注册，也无合法身份。她说，去中国儿希做志愿者时，中国儿希从全国各地的孤儿院接来一批孩子，“这些孩子或多或少都需要治疗。”

吴旭新说，当时中国儿希告诉志愿者，接孩子来北京治疗只是一个周转的形式，手术后，会帮助孩子寻找收养家庭。“当时，一些患唇裂、先心的孩子在医院接受治疗。康复的孩子基本都被人收养，以跨国收养为主。”

中国儿希涉足国际收养业务？中国儿希主任张雯予以否认。她在接受时代周报记者采访时说，涉外收养是国际儿童救助基金会在做，它和中国儿希是两个机构，但它是中国儿希的捐款方之一，“中国儿希只做救助，不参与跨国收养。”

果真如此？据公开资料，国际儿童救助基金会是一家做跨国收养的中介机构。从1992年起，国际儿童救助基金会开始在中国做涉外收养，是第一批开展中国儿童海外收养业务的中介机构。国际儿童救助基金会在中国的代理人，就是张雯。

“国际儿童救助基金会靠中国孩子赚了第一桶金，然后将业务发展到俄罗斯、越南、哈萨克斯坦等国，”一知情人告诉时代周报记者，“张雯在国际儿童救助基金会担任重要职务，年薪过百万。”

对此，张雯向时代周报记者坦陈，自己至今仍是国际儿童救助基金会副总裁，主要工作是为国际儿童救助基金会协调和维护与中国政府的关系，“我的年薪是由国际儿童救助基金会承担，具体数字我不想透露，确实比中国员工高很多，但绝对没有百万。”

虽然中国儿希并未涉足国际收养业务，但国际儿童救助基金会收取费用操作跨国收养项目，却是不争事实。

据国际儿童救助基金会官方网站公布出来的费用，美国人收养一名中国儿童的费用是17.5万元人民币左右，其中，申请费、档案费、指纹费、家庭学习费、文件费、管理费等21780美元，给福利院的3.5万元人民币。

网友指出，如此高额的收费，根本不是在给孩子找家，而是将涉外收养当成赚钱工具。

面对质疑，张雯的解释是，收费肯定有，因为国际儿童救助基金会为来中国收养的美国家庭提供了相应服务，“并非只有国际儿童救助基金会这么收费，事实上，与中国儿童福利与收养中心合作的世界数百个收养中介机构都是这样收费的。”

 来源：时代周报