离婚纠纷

2011年3月23日  来源：上海法治报   作者：丁孙莹

 

 一方是悉心照料患病孩子却不让父子相见的母亲，一方是爱子心切而冲动抢夺孩子的父亲。日前，一起离婚纠纷因孩子抚养权问题而引发激烈矛盾，其间父亲甚至摸清儿子出行规律，企图抱走儿子争得抚养权。

 

 卢湾区法院法官耐心调解,细心协调,公正判决，最终此案得到圆满解决。

 

争夺爱子夫妻俩大动干戈

 

 妻子余姚与丈夫王强离婚了，对于双方离婚及婚后财产的分割，余姚和王强通过法官所作的调解工作，分歧逐步减少，但对儿子的抚养权，双方却互不相让。

 

    4岁的儿子患有严重的疾病，必须定期治疗，孩子抵抗力非常差，几乎不能出门。余姚在起诉时表示，儿子是与其一起生活的，但王强向法院反映，儿子之前是随自己生活的，是在余姚起诉后方才被其从自己身边抱走的，而且之后余姚就对自己封锁了儿子的一切消息，不让自己看望儿子。王强认为余姚的目的就是为了制造矛盾，让自己同意离婚，同时在争夺儿子抚养权上占得优势。

 

 为了夺回爱子，王强悄悄打探了儿子日常生活的几个必经之地，摸清了儿子出行的规律，趁余姚的父母带外孙外出不注意时抱走了儿子。此举被余姚母亲发现，双方发生争执，余姚母亲摔倒在地，此事甚至惊动了民警。公安部门对王强的行为作出了认定，但因是家庭矛盾、情节较轻，最后作了不予处罚的决定。

 

真情判决协调执行得人心

 

    审理过程中，承办此案的刘法官从当事人情感的角度切入，对父母的爱子之情予以了充分的肯定。在判决书中这样写道： “从本案审理期间原、被告关于其儿子的带领问题所发生的一系列事件来看，可以确认一点，原、被告两人对其儿子的感情确实不分伯仲，虽然被告在带回儿子的过程中所采取的行为已经相关部门认定具有 ‘殴打他人’的情节，应予批评，但仍应承认其对儿子的深情。”

 

 但从稳定孩子生活的角度出发，孩子在王强、余姚离婚之后只能与其中的一人共同生活，儿子还年幼，更需要家长的悉心照顾，在综合了双方的经济能力及照顾儿子的条件差异后，法院认为，双方的儿子以随余姚共同生活更为妥当，王强则应根据其收入与其儿子的正常需要按月给付抚育费。

 

 虽然余姚、王强对判决结果很满意，但双方对彼此仍有些不信任：孩子还在王强这里，而余姚获判房产后，还需要支付王强一笔钱款，双方对如何交接款项、归还孩子等具体问题的操作上仍存较大顾虑。法官在得到当事人双方同意后，让双方的执行工作在法院里协调进行。

 

 在承办法官的组织下，余姚、王强按照约定时间带来了钱款、抱来孩子，承办法官提醒他们要注意孩子的身体，双方不要在交接中起冲突。两人到场后，当场让双方清点钱款并交付王强，王强则在收到钱款后，托父母抱来了自己的儿子交给余姚。