离婚纠纷

北京天驰君泰律师事务所“家事法苑”婚姻家事律师团队

当前位置: 首页> 离婚纠纷>诉讼离婚

肝癌老伯死前13天结婚 租客变后妈要分割财产 生前患传染病婚姻是否有效成本案争议焦点

 发布时间:2014-12-22 15:23 浏览量:1018

http://szb.nanhaitoday.com/zjsb/html/2014-10/30/content_132636.htm?div=-1

20141030  珠江时报  杨汉坤

    核心提示

    禅城一老伯在死亡前的13天,忽然和一名女子结婚。在老伯死后,“后妈”和老伯的儿子争起了老伯的遗产。她称,自己照顾了“丈夫”七年,登记结婚只是“丈夫”为了感恩而主动提出给她一个“名份”,遗产也应有她的一份,大约三百万元左右的财产。

    老伯的儿子阿青(化名)认为,“后妈”图谋父亲财产才蓄意谋划了这场婚姻,一纸诉状将“后妈”陈露(化名)告上了法庭,要求法院认定父亲与陈露的婚姻无效。昨日记者获悉,案件于今年9月及10月两度开庭审理,法院多次组织双方进行调解,至今仍没宣判。

    儿子

    租客变“后妈” 要分父亲遗产

    阿青的父亲梁暖(化名)于今年226日病逝,终年52岁,原因是罹患肝癌且病情严重医治无效。在离父亲的去世仅短短的十来天,一名祖庙街道办妇联的工作人员忽然造访。

    妇联的工作人员表示,一名叫陈露的女子找到了他们,称她和已故的梁暖于今年213日登记结婚,但丈夫梁暖已经病逝,留有三幢房屋,目前租金仍由阿青收取,因此她希望妇联可以为她调解,分割丈夫的遗产,以及丈夫在村里的股份分红。

    阿青说,陈露比父亲年长三岁,之前是以租客的身份来租屋的。租客摇身一变成“后妈”,还要求分家产,这一切如此突然,“父亲生前根本没有向我们提起过他和陈露已经结了婚,所以感到非常意外。”

    阿青还表示,离两人结婚仅仅过了13天,父亲就去世了。他觉得,两人结婚一事,是陈露精心策划已久的。

    后妈

    感恩多年照顾 主动给名份

    对此,陈露表示,她并非阿青所称的单纯的“租客”。2006年,梁暖与妻子因为感情不和离婚,两人认识后,她认为梁暖人很好,于是两人在2007年走在了一起,“他认识我的时候,我就知道他有肝病。”

    在此后,陈露带着梁暖到处去找医生,一直在帮他调理肝病,并主动搬到了位于大围街的出租屋里和梁暖住在一起,在陈露的照顾下,梁暖的病情一度有了起色,“从2007年开始,我就一直在照顾他,直到他生命的最后一刻。”

    陈露说,之所以会和梁暖结婚,那是梁暖和她日久生情,真的喜欢她,并且觉得自己欠了她“一样东西”,希望登记能够给她一个名份。直到213日这天上午10时左右,病床上的梁暖忽然叫她一起去登记,她一下子就被感动了,于是他们报告了医生和护士,在医生批准后两人离开了医院前往婚姻登记处登记,而并非阿青所称的他们是瞒着医生和护士出走。

    争议

    生前患传染病 婚姻是否有效

    阿青认为,陈露与父亲的结婚是别有目的的,因此婚姻应属于无效。他想到,梁暖生前是患有严重的传染性疾病(慢性乙型病毒性肝炎),是不应该结婚的。于是,他以此为由向禅城区法院提起诉讼,要求撤销父亲和陈露的婚姻关系。

    庭审中,阿青向法院提供了医院的病历,显示梁暖从20128月至20142月,先后8次入院。其父亲结婚前后的一份乙肝病毒DNA病毒的检验报告显示,梁暖病毒含量超过正常值2倍多。不过,根据医院提交的《回复》,梁暖所患的肝癌、病毒性肝炎、肝硬化、肝性脑病并不属于医学上禁止结婚的疾病。同时也证明,梁暖在结婚当日神智是清楚的。

    对此,阿青质疑说,登记当天,陈露故意甚至恶意避开家属去登记,而在婚姻登记材料中,《声明书》里父亲的签名里的 “暖”字写错了,其中一项的日期应是2014年却写成了20014年。这些证据都可以证明,父亲可能是在被胁迫的情况下去登记的。

    陈露说,她自己本身就有房产,根本不需要图谋梁暖的家产。至于为何坚持要分割遗产,她表示只是想要回自己应得的部分,大约300万元左右的财产。

    律师说法

    不提倡与

    濒死的人结婚

    广东邦南律师事务所律师戴国梁表示,根据我国《婚姻法》的规定,婚姻无效主要有三种情形,分别是近亲、未达到法定年龄以及患有医学上认为不应当结婚的疾病,假如没有这三种情形,婚姻应认定为有效。

    他认为,本案中,死者的儿子认为对方是为了夺取死者的遗产而结婚,就应该提供相应的证据,证明两人在缔结婚姻关系时,对方存在胁迫或者其它卑劣手段来与死者登记,因而在财产分割上,可要求法院取消对方的继承权或者少分一些。

    广东宝慧律师事务所律师蔺存宝则认为,这种与濒临死亡的被继承人缔结婚姻的现象时有发生,其背后的原因值得人们深思。一般而言,双方结婚应该有感情基础,将来可以共同生活,履行夫妻双方的义务。因此,他不提倡这种与濒临死亡的人结婚。

    就本案而言,蔺存宝认为,法院应该严格审查婚姻登记时的细节,查明事实真相,从目前的案情来说,“女的一方明知对方已经在被继承人不可逆转要走向死亡,还与其登记结婚,其意义和目的何在?当然也不排除女方说法,是死者为了给女方一个名份。”

    /珠江时报记者 杨汉坤

上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系