婚前财产证明约定不明 丈夫出国工资妻子分一半

- 中国法院网  作者：李祖旺  发布时间：2008-02-03 13:55:30

   中国法院网讯    结婚时夫妻双方未雨绸缪，约定婚后财产归各自管理。但令丈夫万万没有想到是，离婚时却因“管理”二字而要付出巨大的经济代价。近日，湖北省宜昌市中级人民法院作出终审判决，丈夫的出国工资收入分给妻子14万。

    2002年9月10日，张玉与王哲登记结婚，婚后双方居住在王哲父母家中。2002年9月20日张玉、王哲签订一份《婚前财产证明》，该证明约定：婚后个人财产由本人负责管理等内容。2003年7月王哲出国工作，2004年3月5日张玉生育一子。双方在共同生活期间常为家庭琐事和经济问题发生矛盾。2004年5月，张玉因与婆婆发生矛盾搬回娘家居住至今。2006年12月张玉以夫妻感情破裂为由，向湖北省宜昌市葛洲坝人民法院起诉，要求：1、判令张玉、王哲离婚；2、张玉抚养婚生子，由王哲按月支付抚养费1000元，直至其子年满18周岁止；3、分割王哲出国期间的工资32万元。审理中双方都同意离婚，但双方对夫妻共同财产的分割不能达成协议。王哲认为双方已通过《婚前财产证明》约定婚后个人所得财产归个人所有，张玉无权要求分割工资收入。

    一审法院认为，张玉、王哲因工作关系聚少离多，双方缺乏交流、沟通，夫妻感情淡漠，审理中，双方均认为夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，同意离婚，应准予离婚。对于张玉提出的要求分割被告出国期间的工资请求，因双方曾约定“婚后个人财产由本人负责管理”，应视为夫妻双方对婚后财产的处分，故对张玉的该项请求不予支持。故判决：一、准许张玉与王哲离婚；二、婚生子女由张玉抚养，王哲每月支付抚育费500元；三、驳回张玉要求分割王哲工资收入的诉讼请求。

    张玉不服一审判决上诉于湖北省宜昌市中级人民法院，法院经审理认为，双方约定的“婚后个人财产由本人负责管理”，难以理解成就是“婚后财产各自所得归各自所有”，应属于“约定不明”，王哲出国期间工资收入节余的部分28万元应按夫妻共同财产进行分割。故作出王哲在婚姻存续期间工资收入节余的人民币28万元，张玉分得14万元的终审判决。（文中均系化名）  编辑：张涵