2011-04-13 江苏法制报 正远
丈夫死后,妻子替丈夫偿还生前债务。不想却冒出了两张数额不同,日期仅差一天的欠条。丈夫到底欠了多少钱,自己应该还多少,欠条里面又有什么猫腻?大丰法院近期调解的这起借贷纠纷案揭开了这场债务纷争中的借条疑云。
丈夫病逝留下债务
从2007年开始,龚华就和丈夫过着分居的生活,随后的两年时间里,她也两次向法院提起离婚申请,但是都被驳回。2009年末,丈夫的突然病逝让龚华的离婚之路宣告结束。既然人已经死了,那就不用再追究些什么了,龚华开始着手操办丈夫的后事。就在丈夫的后事快要结束的时候,陆凌母子突然造访了龚华。他们手里拿着一张2007年3月30日龚华丈夫向陆凌父亲打的欠款3.5万元的欠条,要求龚华偿还这笔债务。因为自己的父亲也已经病故,所以由陆凌母子代为讨要。人死债不销,龚华表示愿意替丈夫偿还这3.5万元的债务。她从陆凌母子手中拿回了丈夫当年的欠条,并且以自己的名义重新打了一张4.5万元的欠条(包含利息)。
一份欠款两张欠条
丈夫后事结束后,龚华开始整理丈夫的遗物。在整理中,她又发现了一张丈夫打的欠条,这张欠条与她从陆凌母子手中拿回来的那张,在日期上仅隔一天——2007年4月1日。与欠条一起被发现的,还有丈夫随手记录的没注明日期的便条和汇款单,上面记载已经偿还1.5万,还欠2万的内容。龚华觉得,当时申请离婚就把知道的债务列了出来,可是后来她与丈夫分居了,丈夫是不是还了1.5万元她就不知道了。这笔钱极可能是他们分居之后,丈夫偿还的。从借条和汇款单来看,龚华相信丈夫已经偿还了1.5万元,现在只欠陆家2万元。
蹊跷的第二份欠条
原本一件很普通的欠款追讨案件因为两张欠条变得扑朔迷离起来,龚华说丈夫的汇款是打给陆凌的,因此陆凌是本案的关键人物,但是陆凌一直是听自己母亲的,说自己没有收过这笔钱。 在多次的交流和劝说下,陆凌终于说出了事情的真相:从2004年起,龚华的丈夫陆续欠自己父亲数万元,但是截至2007年3月30日,还欠总数3.5万,当时就打了一张欠条。后来,又结算过几次,具体的情况只有去世的父亲清楚。陆凌同时也说,他知道最终龚华的丈夫只欠自己家2万元。只是后来龚华和他闹离婚,他怕自己的债务得不到法院的承认,才又打了一张欠条,也就是4月1日那张。其实,所欠款项只有2万。案件终于真相大白,龚华说自己替丈夫还债是出于夫妻情分和做人起码的诚信,原本就不想将事情闹僵,既然问题清楚了,她愿意继续偿还剩下的2万元欠款。在双方和平调解的情况下,这场借条疑云终于散开。(文中人物均为化名)