小林家事律师介绍

                  婚姻法新解引发民众不安全感
                2011-8-22   来源:《参考消息》  
    【香港《南华早报》网站8月21日报道】题:法律暴露当代婚姻状态的不安
    多位法律人士和社会评论员说,没有哪部法律像婚姻法这样影响到了如此之多的内地居民,并体现了中国的社会价值观,所以最近对其新司法解释的热烈讨论是不可避免的。 
    他们警告说,围绕这部法律所产生的争议也反映了深深的社会和道德不安,而这种不安不是单凭司法系统就能解决的。   
    就在一周前,最高人民法院发布了新的司法解释,澄清了一些灰色区域,这一解释却令许多人感到非常苦恼。 
    一名律师称之为小的“离婚法”,新解释的19个条款中有三分之二都是关于离婚时如何进行财产分配的。其中最有争议的条款是,婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的,应认定为夫妻一方的个人财产。 
    北京律师卢明生说,因为这与中国传统的价值观——夫妻共享所有家庭财产——发生了冲突,所以带来了不安。 
    他说:“另一方面,这反映了社会现实。房产变得太昂贵了,以至于父母通常都是倾尽毕生积蓄,甚至是卖掉自己的房子,才能给自己的孩子买房。”  
    高离婚率、飞涨的房价、物质主义以及婚外情的增加是最高人民法院试图考虑的新社会现实。尽管这是当今社会的现实,但许多人还是对将其白纸黑字写入法律感到不舒服。
    律师杨晓林说:“一些人觉得强调如何分配财产贬低了婚姻的价值,使得对婚姻缺乏安全感。但事实是,那些想离婚的人还是会离婚。这一司法解释不会导致更多离婚,在离婚案越来越多的情况下,法院只是在试图使裁决更加标准化。”
     北京大学社会学系教授夏学銮说:“对新司法解释的热议表明了人们对高离婚率的不满。用法律来解决道德问题不是最佳选择,但是,在经济高速发展,社会关系变得如此脆弱的时候,或许这是短期内唯一的选择。”
    卢明生说,政府应该作出更多努力,来缓解人们深深的不安全感。“房子是大多数家庭的唯一资产,而社会保障又很脆弱,所以那些没有房子的人会觉得他们一无所有”,他说。  
   【加拿大《环球邮报》网站8月20日报道】题:离婚率攀升促成中国婚姻法的争议性变动   在一档十分受欢迎的中国电视征婚节目中,曾有一位女嘉宾用一句“宁可坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车后座上笑”拒绝了一位男嘉宾。  
     马诺的话不仅引发了有关中国人拜金的巨大争议,还或许是最高人民法院重新解释婚姻法背后的动因。最高法最新作出的司法解释几乎和马小姐的话一样一石激起千层浪。许多人认为,随着中国的离婚率攀升,这是一个由男性支配的法庭作出的保护男人权利的决定。                                                   
     关键的司法解释明确了房子由夫妻哪方出资购买,在离婚后就归哪方。很长时间以来,中国人都认为拥有自己的住房是结婚的先决条件。但是,飞涨的房价迫使越来越多的年轻人在买房时寻求父母的帮助。而法院则暗示说,这样做的真实目的是要保护父母的权利——他们把毕生积蓄用来给往往是独生子女的孩子买房。 
    在北京的婚姻律师卢明生说,新规定让一些人难以接受,是因为社会保障的缺失让许多人指望他们的配偶——或是前配偶——在经济上养活他们。