战略合作: 上海    南京    江苏    浙江       四川    云南
台湾    香港    美国    加拿大    日本    德国

婚姻、继承家事法律咨询热线
 010 - 6184 8123
转:邓雯芬律师、段凤丽律师
邮箱:yangxiaolin@tiantailaw.com
北京市朝阳区
北辰东路8号汇宾大厦A座6层北京天驰君泰律师事务所

信息检索

您现在的位置:首页 - 典型案例
损害赔偿
【以案说法】“空床费”约定有效

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTEwNTIxOA==&mid=202087737&idx=1&sn=0a4a31394a2836429833b3df18fe4b85&scene=1&key=2e44a15d23247b75f3b26b901f2b71553d712f8831ad967a00f451e1062d1dd88c7152cb6972b8bc66cdf4e9ae59e874&ascene=1&uin=MjQwMjMxMzYyMg%3D%3D&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=8MlcDvLVxvsJmICwnZTsBPeq4L3%2B4%2BrRn7OD2%2B0L3Ss4F17n6fii%2FwFwa6By%2BN5K

2014122   法律出版社

“空床费”约定有效

【分析解答】

  “空床费”的由来,是丈夫不履行与妻子同居义务,而为妻子所写的欠条,实质已经转为“债”的法律关系,夫妻的特殊身份关系不能掩盖夫妻之间财产权、债权的利益享有。身份权与财产权本来就是完全不同的两项权利,夫妻之间存在的债权债务关系应该得到法律的承认与保护。

【案情】

  秦莲媛(女)与尹俊于1990年自由恋爱结婚。自20037月起,尹俊经常以工作忙为由不回家居住。两人经常为此发生纠纷。后双方约定,若丈夫尹俊晚上12时至凌晨7时不回家居住,每小时支付空床费100元。200512月,秦莲媛向法院提出离婚请求。请求离婚的同时,向法院提供了尹俊因未回家居住而出具的“空床费”4000元的欠条,要求尹俊支付该笔“空床费”。

  法院认为秦莲媛出具的空床费欠条,是尹俊没有尽夫妻间陪伴义务而给秦莲媛的补偿费用。两人的约定和尹俊的欠条是双方真实意思表示,没有违反法律规定,应属有效约定。判决两人离婚,被告尹俊支付原告秦莲媛4000元补偿费用。被告尹俊不服一审判决,提出上诉。中级人民法院作出终审判决,认为尹俊未尽丈夫对妻子的陪伴义务,应补偿秦莲媛4000元。 驳回上诉,维持原判。

【案例分析】

  笔者赞同法院的判决,认为该协议有效。尹俊作为完全民事行为能力人,从签订协议到多次出具欠条的行为过程看,表明他对自己承担的不利后果是清楚的,且有足够的心理准备,不存在强迫、欺诈、胁迫等情形。欠条的出具已由协议转化为债权债务关系,夫妻双方也是民法所调整的平等民事主体,夫妻之间存在的债权债务关系应该得到法律的承认与保护。

【关联法条链接】

《婚姻法》第4

本文选自《婚姻家庭纠纷处理锦囊》

小林律师
段律师