离婚纠纷

北京天驰君泰律师事务所“家事法苑”婚姻家事律师团队

当前位置: 首页> 离婚纠纷>诉讼离婚

一起假结婚引发的索赔案:法院驳回索赔要求

 发布时间:2012-01-10 10:40 浏览量:514

来源:海峡都市报  海峡都市报1213日报道(记者 曾炳光 通讯员 朝庭)
上周五,龙文法院审理判决了一场离婚索赔案。
  这是一场一波三折的案件,男女主角名为小东和小米(均为化名),案件开始于小东的一纸起诉状,此后,两人的改口、谎言,让这起案件越来越不简单,甚至有了点罗生门的味道。
  最终,法院查明,一切的起因,源于一场荒唐的假结婚。
 起诉:妻结婚后就消失 他精神大受打击
  这场离婚案,始于小东的一纸起诉状。
  起诉状称,20094月,小东和妻子小米经人介绍相识,同年五一放假期间,小米邀他去江西旅游,其间有一天他喝醉了,醒来后就被小米告知,两人发生性关系,假期结束后,他陪着小米回到漳州,但小米之后就再无音信。
  一直到去年9月,小米才跟小东取得联系,说在2009128日为他生了个男孩,由于她是未婚生子,孩子上不了户口,而且还要缴交一笔不菲的社会抚养费。小米称她愿意跟小东一起生活,并保证一旦结婚就不会离婚,否则愿意赔他10万元等。很快,两人就登记结婚,但之后小米再次消失。
  小东诉称,他的精神为此大受打击,还染上精神疾病,经常精神恍惚,无法正常工作生活,至今未完全治愈,请求法院判令他和小米离婚,并判令小米赔偿他精神损失费10万元,赔偿他生活费每月800元直至他恢复正常。
 改口:之前不识妻子 是老板要他假结婚
  事情的变化,来自第一次开庭。
  当时,小东改口称,小米所生的孩子并不是他的,诉状所说的酒后乱性也根本不存在,他和小米之前并不认识,是自己打工所在的网吧老板让他和小米假结婚,并讲好一个星期后办离婚,但拖了一年,他和小米还没有解除婚姻关系,给他造成巨大的精神损失。
  但小米则咬定,孩子就是小东的,也不承认假结婚的说法,还称小东故意隐瞒精神病史。小东向法院申请亲子鉴定,小米也不同意。  妻子:为给孩子上户口 给钱和他假结婚
  第一次开庭后,小东向法院提交亲子鉴定书面申请,为了确定亲子鉴定的委托机构,法官按照程序向小米询问,此时的小米才开口承认,孩子不是小东的。
  上周五,龙文法院再次开庭审理此案。小米在庭上坦言,孩子是她和别人生的,由于她是未婚生子,需要交高额的社会抚养费,且孩子的户口也不能落户,为此,她才与小东商量假装登记结婚,双方口头约定,等孩子户口落户后,她就支付1万元给小东。登记结婚后,她还买了一辆价值4000多元的摩托车给小东,后来又陆续给了他3000多元。
  对于口头约定一说,小东并未承认也没否认,但却否认得到小米给的摩托车和3000多元。
  小米辩称,小东跟她登记结婚,完全是为了获得1万元,双方是在履行协议,她并未侵犯小东的任何权益,小东索赔10万元精神损失费,没有任何法律依据,且小东并未患精神疾病,完全有能力养活自己,他索要每月800元的生活费也没有任何依据。
  判决:准予两人离婚不支持精神赔偿
  法院审理查明,2009128日,小米与他人生育一子,为了让孩子上户口且少缴社会抚养费,小米经人介绍,于去年927日与小东登记结婚,但两人从未共同生活,孩子也是由小米独自抚养,两人无共同财产和债权债务。
  法院认为,小东和小米虽然是自愿登记结婚,但双方只是为了让孩子能上户口,并逃避计生部门的处罚,且双方从未共同生活,婚前缺乏感情基础,婚后亦未建立起夫妻感情,现小东请求离婚,小米同意离婚,应予准许。孩子并非小东亲生子,且从未与他共同生活过,小米请求由她自行抚养,可予准许。
  至于小东索赔的10万元精神损失费及生活费等,因他未能提供相应证据证明他所说的原因,且他在庭审中也陈述自己并无精神疾病,此外,孩子非其亲生的事实,在两人登记结婚前即已明知,故对于小东的主张,法院不予支持。
  法院最终判决,准予小东和小米离婚,孩子由小米自行抚养,驳回小东其他诉讼请求。

上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系