团队介绍

北京天驰君泰律师事务所“家事法苑”婚姻家事律师团队

当前位置: 首页> 团队介绍>律师视点

女儿称房产被霸占 继母回应——跟我争房产?别想

 发布时间:2012-01-20 14:51 浏览量:38

北京晨报 20120104                             

 晨报讯(记者 颜斐)远在美国的刘女士自称为继母和生父出资买房,对方口头约定房屋归其所有,但却私自将房屋登记在他们名下。为此,刘女士将继母和父亲起诉到法院,索要房产。记者昨天获悉,顺义法院一审判决驳回其诉讼请求,原告上诉后,二审法院维持原判。
  刘女士称,她的继母卓女士在顺义某小区获得拆迁购房优惠指标,但因经济条件所限,一直没有购买。200512月,继母和生父提出希望其出资购买。承诺购买后产权归其所有。为此,她于200512月和次年1月先后从美国汇款数万美元用于购房,并随后陆续汇款用于装修等。但在去年4月,继母和生父却将该房屋登记在二人名下。刘女士认为,二人的不诚信行为侵犯了其合法权利,故诉至法院要求判令房屋归其所有。庭审中,刘女士向法官提交了电话录音和两份汇款单,以证明她与二被告曾口头约定房屋归其所有及对房屋出资的情况。 
  对此,卓女士辩称,该房屋是她使用拆迁优惠指标,由她与刘先生共同出资购买的,应为夫妻共同财产,其自始至终从未认可过将该房屋的所有权赠与原告。原告对房屋从未出资,故房屋与刘女士没有任何关系。刘女士的父亲则认为,女儿所陈述的事实与实际情况相符,同意女儿的诉讼请求。

  法院经审理后认为,涉案房屋登记在二被告名下,为二被告共同共有。电话录音中,卓女士并未明确承认刘女士的主张,且刘女士提交的两份汇款单中并未注明汇款的性质与用途,并不能证实房屋由其出资。

上一篇下一篇

联系我们

如果您想了解更多有关家事法苑团队的信息或有法律相关问题咨询请与我们联系